1,675 | 1 | 83 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
刑事证据规则是指刑事诉讼中收集、审查、判断证据所运用的各种规范和准则,其在发现事实真相、保障诉讼参与人权利、限制裁判者自由裁量权和维护特定社会关系等方面均具有重要意义。然而,我国的刑事证据规则尚处于起步阶段:刑事证据规则的立法过于分散且权威性较低,不同刑事证据规则获得的立法资源不均衡,刑事证据规则的种类和内容也并不完整。在即将迎来的《刑事诉讼法》第四次修改中,刑事证据规则的修改应以现代化、本土化为方向,一方面完善现行法中有关证据调查规则、证据可采性规则和证据审查判断规则的内容,并将其吸收、凝练,写入《刑事诉讼法》;另一方面对传闻证据规则、品格证据规则等国外较为成熟的刑事证据规则加以借鉴。
Abstract:Criminal rules of evidence refer to the various norms and guidelines used in the investigation, examination and judgment of evidence in criminal procedures, which are of great significance in discovering the truth, protecting the rights of participants in the proceedings, limiting the discretion of the adjudicator and safeguarding specific social relations. However, China's criminal rules of evidence are still in their infancy: the legislation on criminal rules of evidence is too decentralized and less authoritative, different criminal rules of evidence receive uneven legislative resources, and the types and contents of criminal rules of evidence are not complete. In the upcoming fourth revision of the Criminal Procedure Law(CPL), the revision of criminal rules of evidence should be localized and modernized. On one hand, the rules of evidence in the current law, including the rules on investigation of evidence, rules on admissibility of evidence and rules on examination and judgment of evidence, should be modified and absorbed into the CPL. On the other hand, more mature foreign criminal rules of evidence, such as the rules of hearsay evidence and the rules of character evidence, should also be introduced into the CPL.
(1)参见何家弘:《中国刑事证据规则体系之构想》,载《法学家》2001年第6期。
(2)这两种规则分别对应英美法系国家的证据可采性规则和证据审查判断规则。
(3)参见樊崇义主编:《刑事证据规则研究(修订版)》,中国人民公安大学出版社2020年版,第337页。
(4)参见郑旭:《刑事证据规则》,中国政法大学2000年博士学位论文。
(5)参见郑曦:《证据规则体系及其中国构建》,载《证据科学》2016年第2期。
(6)例如,1872年英属印度的《印度证据法》是世界上第一部成文的证据法典;美国也从20世纪之初就开始了证据法法典化运动。参见易延友:《证据规则的法典化——美国〈联邦证据规则〉的制定及对我国证据立法的启示》,载《政法论坛》2008年第6期。
(7)参见何家弘、刘品新:《证据法学(第七版)》,法律出版社2022年版,第423页。
(8)分别对应《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第6条第4项、第12条第3款、第8条。
(9)例如,有限的律师特免权规则(第48条),举证责任规则(第51条),证人、鉴定人出庭作证规则(第192条、第193条)等。
(10)参见何家弘、刘品新:《证据法学(第七版)》,法律出版社2022年版,第454页。
(11)参见王进喜:《美国〈联邦证据规则〉(2011年重塑版)条解》,中国法制出版社2012年版,第209、212页。
(12)《高法解释》第88条第2款。
(13)《十四届全国人大常委会立法规划》,http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202309/t20230908_43161 3.html,访问日期:2023年9月8日。
(14)支持的观点参见樊崇义主编:《刑事证据规则研究(修订版)》,中国人民公安大学出版社2020年版,第24页。反对的观点参见李思远:《论我国刑事证据规则体系的构建》,载《证据科学》2019年第1期。
(15)2021年的一项实证研究表明,在被告人不认罪、适用普通程序的第一审案件中,全国范围内每10000件存在证人证言的案件中,仅有26件有证人实际出庭。参见周文章、聂友伦:《刑事诉讼证人出庭——基于80351份判决书的分析》,载《清华法学》2021年第5期。
(16)参见陈光中:《〈刑事诉讼法〉再修改的若干重要问题探讨》,载《政法论坛》2024年第1期。
(17)参见樊崇义主编:《刑事证据规则研究(修订版)》,中国人民公安大学出版社2020年版,第347页。
(18)参见何家弘、刘品新:《证据法学(第七版)》,法律出版社2022年版,第431页。
(19)参见李学军、张鸿绪:《我国刑事诉讼中意见证据规则适用的实证分析》,载《证据科学》2016年第5期。
(20)参见王进喜:《美国〈联邦证据规则〉(2011年重塑版)条解》,中国法制出版社2012年版,第212页。
(21)参见郭志媛:《刑事证据可采性研究》,中国政法大学2003年博士学位论文。
(22)参见陈光中主编:《证据法学(第五版)》,法律出版社2023年版,第208页。
(23)参见王进喜:《美国〈联邦证据规则〉(2011年重塑版)条解》,中国法制出版社2012年版,第336—342页。
(24)参见王进喜:《美国〈联邦证据规则〉(2011年重塑版)条解》,中国法制出版社2012年版,第342页。
(25)对此也有不同观点,例如认为这仅是证据印证问题,而非证据补强问题。参见樊崇义主编:《刑事证据规则研究(修订版)》,中国人民公安大学出版社2020年版,第405页。
(26)参见樊崇义主编:《刑事证据规则研究(修订版)》,中国人民公安大学出版社2020年版,第183页。
(27)(宋)王安石:《临川先生文集·上五事札子》。
(1)何家弘、刘品新:《证据法学(第七版)》,法律出版社2022年版,第419页。
(2)陈光中主编:《证据法学(第五版)》,法律出版社2023年版,第187页。
基本信息:
DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2024.05.004
中图分类号:D925.2
引用信息:
[1]郭志媛.我国刑事证据规则的现代化与本土化[J].法学杂志,2024,45(05):133-143.DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2024.05.004.
基金信息: