| 16,369 | 945 | 245 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
北京大学著名刑法学专家陈兴良教授,最近对我国宽严相济刑事政策进行了深入的研究。内容分为三个部分:从严打到宽严相济:刑事政策的反思与调整;宽严相济政策:界定与阐述;宽严相济刑事政策:理念与实现。本刊将连续登载,请各位读者关注。
Abstract：①②汪明亮:《“严打”的理性评价》,北京大学出版社2004年版,第33页。
③杨春洗主编:《刑事政策论》,北京大学出版社1994年版,第245、251页。
④侯宏林:《刑事政策的价值分析》,中国政法大学出版社2005年版,第325页。
⑤胡康生、李福成主编:《中华人民共和国刑法释义》,法律出版社1997年版,第2页。
⑥曲新久:《刑事政策的权力分析》,中国政法大学出版社2002年版,第234页。
⑦梁根林:《刑事政策:立场与范畴》,法律出版社2005年版,第23、42页。
⑧宫志刚:《社会转型与秩序重建》,中国人民公安大学出版社2004年版,第364页。
⑨汪明亮:《"严打"的理性评价》,北京大学出版社2004年版,第44-45页。
⑩曲新久:《刑事政策的权力分析》,中国政法大学出版社2002年版,第268-269页。
11梁根林:《刑事政策:立场与范畴》,法律出版社2005年版,第44-45页。
12马克昌主编:《中国刑事政策学》,武汉大学出版社1992年版,第98页以下。
13侯宏林:《刑事政策的价值分析》,中国政法大学出版社2005年版,第276页以下。
14杨春洗主编:《刑事政策论》,北京大学出版社1994年版,第397页。
15《商君书·去强》。
1617《商君书·靳令》。
《韩非子》。
杨春洗主编:《刑事政策论》,北京大学出版社1994年版,第398页。
王亚凯、付立庆:《美国特色的严打法——加州三次打击法初论》,载陈兴良主编:《中国刑事政策检讨——以“严打”刑事政策为视角》,中国检察出版社2004年版,第351页。
侯宏林主编:《刑事政策的价值分析》,中国政法大学出版社2005年版,第270页。
储槐植:《刑事一体化与关系刑法论》,北京大学出版社1997年版,第305-306页。
(法)孟德斯鸠:《论法的精神》,上册,张雁深译,商务印书馆1961年版,第92页。
(意)贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第65页。
储槐植:《刑事一体化与关系刑法论》,北京大学出版社1997年版,第403页。
高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第240页。
(英)罗吉尔·胡德:《死刑的全球考察》,刘仁文、周振杰译,中国人民公安大学出版社2005年版,第11页。
(日)团藤重光:《死刑废止论》,林辰彦译,台北商鼎文化出版社1997年版,第267页。
(韩)金仁善:《关于韩国执行死刑的现状与死刑制度的改善方向的再思考》,载赵秉志主编:《中韩刑法基本问题研讨——“首届中韩刑法学术研讨会”学术文集》,中国人民公安大学出版社2005年版,第168页。
(美)大卫·特德·约翰逊:“美国与日本的死刑悖论”,载陈兴良主编:《刑事法评论》第15卷,中国政法大学出版社2004年版,第43页。
(英)罗吉尔·胡德:《死刑的全球考察》,刘仁文、周振杰译,中国人民公安大学出版社2005年版,第161页。
高铭暄:《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》,法律出版社1981年版,第75页。
李贵方:《自由刑比较研究》,吉林人民出版社1992年版,第95页。
储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1987年版,第311页。
蔡道通:《中国刑事政策的理性定位》,载陈兴良主编:《刑事法评论》,第11卷,中国政法大学出版社2002年版,第51页。
引自陈兴良主编:《中国死刑检讨——以“枪下留人案”为视角》,中国检察出版社2003年版,第329页。
我国学者指出:按照财政部与司法部联合下达的监狱经费支出标准测算,全国监狱系统实际需要高达210亿元经费才能正常运转。若仅以纯国家财政拨款127.3亿元日常经费和30亿元基本建设经费与154万罪犯来计算,关押改造一个罪犯的年费用也已超过万元。这可能已经高于1个大学生1年的开销。这157亿多元的经费还不包括从军费渠道支出的武装警察看押的经费。参见郭建安:《社区矫正制度:改革与完善》,载陈兴良主编:《刑事法评论》第14卷,中国政法大学出版社2004年版,第320页。由此可见,监禁成本是一个天文数字。
中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编:《中英量刑问题比较研究》,中国政法大学出版社2001年版,第259页
基本信息:
DOI：
中图分类号:D924
引用信息:
[1]陈兴良.宽严相济刑事政策研究[J].法学杂志,2006(01):17-25.
基金信息:
北京市法学会一级课题资金资助